然而，强劲增长下，Shopee调整后EBITDA从上年同期的2.64亿美元回落至2.23亿美元（见下图）。这一利润下滑并非需求转弱，而是平台在份额防守、变现加速与物流再投入三条战线并行的战略选择。只要管理层”2026年全年GMV同比增长约25%、调整后EBITDA不低于2025年”的指引不被打破，其中期逻辑仍偏向积极。
过去八个季度，Shopee GMV从2024年二季度的233亿美元增至2026年一季度的379亿美元，总订单从25亿单增至43亿单。同期隐含平台变现率从约12.1%提升至约13.5%，GAAP收入从28.21亿美元跃升至51亿美元。这表明，平台已经不再只依赖补贴拉动GMV，而是在广告、交易费、物流服务和商品收入的共同作用下扩大货币化深度。
管理层披露，核心市场收入达约38亿美元，同比增长61%，是最近五个季度增长最快的分项；而增值服务和物流相关净收入同比下降 8.1% 至 6.92 亿美元。这意味着广告渗透率和交易费的提升正在成为Shopee收入增长的主轴。
Shopee收入同比增加约15.9亿美元，但成本收入增加约12.7亿美元，销售营销费用增加约3.14亿美元，其他经营费用增加约0.60亿美元，最终调整后EBITDA同比减少约0.41亿美元。管理层明确表示，成本上升主要由订单增长带来的物流成本及物流能力建设投入驱动。
换言之，Shopee将几乎全部新增收入重新投入到履约速度、用户体验与竞争防御中。这是一种”竞争防御型再投资”，而非变现失效的信号。从更长的时间维度看，Shopee已从2024年的大幅亏损跨入稳定正EBITDA区间，当前的利润率波动反映的是竞争与投入再平衡的正常过程。
此外，Shopee一季度单笔订单毛利润约0.36美元，扣除销售营销后单笔订单贡献约0.10美元，对应调整后EBITDA约0.05美元/单。与2025年同期相比（31亿单），2026 Q1的增量订单约9亿单，但增量EBITDA为负，说明公司将新增收入再次投回履约和体验建设中。
参照美客多（Mercado Libre）此前在巴西市场通过加大物流投入实现了买家增长32%的同时，单位物流成本反而下降17%。Shopee当前在物流端的重投入，中长期看可能换来类似的规模效应和成本优化空间。关键在于订单增速能否跑赢物流固定成本的摊薄速度。
东南亚电商市场已从多平台混战进入三强主导阶段。2025年东南亚平台电商GMV达1576亿美元，Shopee市占率维持约53%的绝对龙头地位。但TikTok Shop（含Tokopedia）的追赶态势不容忽视，其区域GMV已达到Shopee的65.7%，正在缩小差距。Lazada则在阿里体系支持下向品牌化、效率导向转型，竞争阈值正在被抬高。
与全球新兴市场电商巨头对比，Shopee处于一个”增长高、利润中等、投入更激进”的位置。美客多2026年一季度电商收入48.68亿美元、同比增长47.4%、整体营业利润率6.9%，其利润率高于Shopee，但订单密度和物流复杂度相对较低。阿里巴巴AIDC（含Lazada）收入56亿美元但仅增长4%，且仍处亏损状态。
相比之下，Shopee的规模与美客多接近甚至更大，增长势头更猛，但东南亚多国运营、更高订单密度和更激烈的竞争环境使其利润率承压。不过，虽然短期内利润下滑，但从当前用户活跃度、购买频次和VIP会员增长来看，Shopee的护城河尚未削弱。
相关文章
